Bordeaux Lac reflète bien la fragmentation politique de ces municipales : pas de candidat dominant, un clivage sociologique net entre Ginko embourgeoisé et Les Aubiers populaires, et surtout une abstention massive aux Aubiers qui pourrait être décisive au 2nd tour si l'un des candidats parvient à mobiliser cet électorat.
Observations clés du 1er tour
- Duel très serré Thomas Cazenave / Pierre Hurmic — seulement 6 voix d'écart sur l'ensemble du quartier. Ils dominent alternativement selon les bureaux.
- Fracture géographique nette entre GINKO et Les Aubiers :
- GINKO (Vaclav Havel) : participation correcte (~48%), vote plutôt centriste/écolo, profil classes moyennes-supérieures du quartier neuf
- Les Aubiers (Louise Michel) : participation très faible (~30%), ce qui est un signal fort d'abstention dans les quartiers populaires
- LFI fait un score très contrasté : 17,8% à GINKO Salle 1 mais 28,29% aux Aubiers Salle 1 (1er du bureau). Le score reste relativement haut compte tenu de la présence importante des logements sociaux et à loyer modéré à Ginko (~35%)
- Le RN est relativement stable (13-15%) sur tous les bureaux, sans ancrage particulier — un socle diffus.
- Philippe Dessertine s'effondre aux Aubiers (5,18% en Salle 1), son électorat semble concentré sur GINKO plus aisé.
- La salle mixte (salle 2 Louise Michel) mélange deux électorats superposés : la composante Ginko tire Pierre Hurmic et Thomas Cazenave vers le haut (comme à Vaclav Havel) alors que la composante Aubiers tire la participation vers le bas et apporte quelques voix LFI. Le score LFI à 8,57% est trompeur — il ne veut pas dire que LFI est faible dans les Aubiers de ce périmètre. Il est simplement dilué par la forte participation des électeurs de Ginko qui votent dans le même bureau et chez qui LFI pèse peu.
| GINKO Nord/Centre | GINKO-Sud LES AUBIERS |
LES AUBIERS | ||
|---|---|---|---|---|
| Vaclav HAVEL Salle 1 |
Vaclav HAVEL Salle 2 |
Louise MICHEL Salle 2* |
Louise MICHEL Salle 1 |
|
| P. HURMIC Écologistes / PS / PC |
115 21,33% |
88 19,78% |
85 26,98% |
52 20,72% |
| T. CAZENAVE REM / LR / CENTRE |
114 21,15% |
113 25,39% |
72 22,86% |
47 18,72% |
| Ph. DESSERTINE Sans étiquette |
86 19,33% |
68 12,62% |
41 13,02% |
13 5,18% |
| J. RECHAGNEUX RN |
72 13,36% |
60 13,48% |
40 12,70% |
39 15,54% |
| LFI | 96 17,81% |
55 12,36% |
27 8,57% |
71 28,29% |
| TOTAL Exprimé | 542 49,36% |
449 46,77% |
320 31,71% |
256 27,71% |
| TOTAL Inscrits | 1098 | 960 | 1009 | 924 |
Score total du 1er tour sur les 4 bureaux de vote
| Candidat | Voix | % moyen |
|---|---|---|
| T. CAZENAVE REM / LR / Centre |
346 | ~22% |
| P. HURMIC Écologistes / PS / PC |
340 | ~22% |
| LFI | 249 | ~16% |
| J. RECHAGNEUX RN |
211 | ~13,5% |
| Ph. DESSERTINE Sans étiquette |
208 | ~13% |
| TOTAL* des 5 candidats | 1354 |
Résultats du 2e tour
| GINKO Nord/Centre | GINKO-Sud LES AUBIERS |
LES AUBIERS | ||
|---|---|---|---|---|
| Vaclav HAVEL Salle 1 |
Vaclav HAVEL Salle 2 |
Louise MICHEL Salle 2* |
Louise MICHEL Salle 1 |
|
| P. HURMIC Écologistes / PS / PC |
255 49,80% |
180 42,96% |
148 53,43% |
126 63,32% |
| T. CAZENAVE REM / LR / CENTRE |
257 50,20% |
239 57,04% |
129 46,57% |
73 36,68% |
| TOTAL Exprimé | 531 48,32% |
428 44,58% |
286 28,32% |
207 22,38% |
| TOTAL Inscrits | 1099 | 960 | 1010 | 925 |